Court ruling № 70892270, 08.12.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.12.2017
Case No.
908/2013/16
Document №
70892270
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 29/30/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування арештів

08.12.2017 Справа 908/2013/16

м. Запоріжжя

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ВІЗАРД”, код з ЄДР – 32096448 (69002 м.Запоріжжя просп. Соборний, 92, адреса для листування: 69037 м. Запоріжжя а/с 61)

ліквідатор – ОСОБА_1

про банкрутство

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1/ ПАТ “ПУМБ”; 2/ АТ “МетаБанк”; 3/ Філія АТ “Укрексімбанк”; 4/ ПАТ “Універсал Банк”

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представника боржника – ОСОБА_2

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 27.09.2016р. ТОВ “КОМПАНІЯ “ВІЗАРД”, код з ЄДР – 32096448 (69002 м.Запоріжжя просп. Соборний, 92, адреса для листування: 69037 м.Запоріжжя а/с-61) визнано банкрутом згідно зі статтею 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2016р. (про порушення провадження у справі) та постанову господарського суду Запорізької області від 27.09.2016р. (про визнання боржника банкрутом) залишено без змін.

До господарського суду 22.09.2017р. від ліквідатора надійшли клопотання про скасування арештів з грошових коштів боржника.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2017р. клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2017р. о 09-45 год.

У судовому засіданні представник боржника підтримав клопотання про скасування арештів з грошових коштів боржника у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, заслухавши доводи представника боржника, проаналізувавши законодавство про банкрутство, виконавче провадження, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

За приписами частини 1 статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до частини 2 статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред’являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов’язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та вживає інші заходи та здійснює повноваження, передбачені цим Законом.

За статтею 42 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об’єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об’єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

У ліквідаційній процедурі саме за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, задовольняються вимоги кредиторів у встановленій черговості.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання виконавчого листа господарського суду Запорізької області № 13/410/08-АП від 05.11.2013р., постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 23.05.2013р. ВП №42011369 накладено арешт на грошові кошти банкрута – ТОВ «Компанія «Візард» в межах суми 38.567,81 грн., що містяться на рахунках:

1/ р/р 26003728801 в ПАТ «МЕТА БАНК», МФО 313582;

2/ р/р 2600301752051 в ПАТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313;

3/ р/р 26006000247839 в ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001;

4/ р/р 26002962490933 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851;

5. р/р 260441575 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851.

Також, постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 11.06.2014р. ВП № 43532042 на підставі вимоги №Ю-37-17, виданої 04.02.2014р. ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя накладено арешт на грошові кошти банкрута – ТОВ «Компанія «Візард» в межах суми 2.319,48 грн., що обліковуються на рахунках:

1/ р/р 260441575 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851;

2/ р/р 2600301752051 у Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі, МФО 313979;

3/ р/р 26006000247839 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001;

4/ р/р 26005000247841 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001.

Вказані обмеження - арешти, що накладені на грошові кошти боржника, позбавляють ліквідатора можливості належно виконувати покладені на нього обов’язки і здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до вимог статті 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За таких обставин заява ліквідатора є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково - в частині скасування арештів з рахунків боржника, накладених постановами Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 23.05.2013р. ВП №42011369 та від 11.06.2014р. ВП № 43532042.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 38, 40, 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Заяву ліквідатора про скасування арештів задовольнити.

Скасувати арешти з грошових коштів банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ВІЗАРД”, код з ЄДР – 32096448 (69002 м.Запоріжжя просп. Соборний, 92), накладених постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 23.05.2013р. ВП №42011369, що містяться на рахунках:

1/ р/р 26003728801 в ПАТ «МЕТА БАНК», МФО 313582;

2/ р/р 2600301752051 в ПАТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313;

3/ р/р 26006000247839 в ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001;

4/ р/р 26002962490933 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851;

5/ р/р 260441575 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851.

Скасувати арешти з грошових коштів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ВІЗАРД”, код з ЄДР – 32096448 (69002 м.Запоріжжя просп. Соборний, 92), накладених постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 11.06.2014р. ВП № 43532042, що обліковуються на рахунках:

1/ р/р 260441575 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851;

2/ р/р 2600301752051 у Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі, МФО 313979;

3/ р/р 26006000247839 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001;

4/ р/р 26005000247841 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення – 08.12.2017р.

Копії ухвали надіслати: боржнику, ліквідатору, ПАТ «ПУМБ», Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі, ПАТ «Універсал Банк», ПАТ «МЕТА БАНК», Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 70892270 ?

Документ № 70892270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70892270 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70892270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70892270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70892270, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 70892270, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70892270 refers to case No. 908/2013/16

This decision relates to case No. 908/2013/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70892269
Next document : 70892272