Court ruling № 70892172, 12.12.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За заявою публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 17.10.2017 у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ЦЕНТР"

про стягнення штрафу та пені (договір поставки №ЦЗВ-03-04216-01 від 30.12.2016)

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

11.12.2017 від публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" отримано заяву від 06.12.2017 за вих.№ИЗВ-20/5797 в якій просить суд:

- виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання від 17.10.2017 по справі №904/7927/17, а саме зазначену адресу відповідача замість 49000, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.7/14 замінити на 49000, АДРЕСА_1.

За результатами огляду заяви господарський суд дійшов висновку повернути її без розгляду на підставі наступного.

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.

У застосуванні зазначених приписів господарський суд враховує, що відповідні заяви слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Позивач не подав докази надіслання другій стороні відповідних копій. Отже, заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду.

Приймаючи вказане рішення господарський суд врахував роз'яснення Вищого господарського суду України висвітлені у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу позивача): заява з додатками.