
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2017 Справа № 904/8901/17За позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1", м. Київ, Україна
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дессаж Девелопмент Холдинг", м. Київ, Україна;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ-Граунд", м. Київ, Україна;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія Групп", м. Київ, Україна;
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Інвест", м. Москва, Російська Федерація;
5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері", м. Київ, Україна;
6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс Груп", м. Київ, Україна;
7.Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдинг Груп", м. Київ, Україна;
8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ ОСОБА_2", м. Київ, Україна;
9. Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс", м. Київ, Україна;
10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОСОБА_3 Рітейл", м. Київ, Україна;
11. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна", м. Дніпро, Україна;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
1-ої третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест", м. Київ, Україна;
2-ої третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб", м. Київ, Україна;
3-ої третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків, Україна;
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Воронько В.Д.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_1" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дессаж Девелопмент Холдинг" (1-й відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ-Граунд" (2-й відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія Групп" (3-й відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Інвест" (4-й відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" (5-й відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс Груп"(6-й відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдинг Груп" (7-й відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ ОСОБА_2" (8-й відповідач), Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" (9-й відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОСОБА_3 Рітейл" (10-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна" (11-й відповідач) про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський" перед позивачем у розмірі 802033139,47 грн.
Ухвалою суду від 11.10.2017 порушено провадження у справі, залучено до участі у розгляді справи третіх осіб та призначено судове засідання на 27.12.2017. А також ухвалено звернутися з відповідним міжнародним судовим дорученням до Арбітражного суду м. Москви, з метою вручення цієї ухвали 4-му відповідачу та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.
11.10.2017 позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проводити будь - які реєстраційні дії відносно корпоративних прав, які належать відповідачам та були передані у заставу у якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №14.04-592 від 28.04.2014 (з урахуванням додаткових угод), шляхом накладення арешту та заборони на відчуження/передачу права власності у будь-який спосіб корпоративних прав-предметів застави, а також шляхом накладення арешту та заборони відчужувати у будь-який спосіб майнових прав-предмету застави.
Ухвалою суду від 17.10.2017 заява позивача задоволена частково.
З огляду на що судом ухвалено 18.10.2017 звернутися у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до Арбітражного суду м. Москви з метою повідомлення 4-го відповідача та вручення йому ухвали про здійснення заходів до забезпечення позову від 17.10.2017.
Ухвалою від 18.10.2017 суд зупинив провадження у цій справу до виконання судових доручень про вручення документів від 11.10.2017 та від 18.10.2017.
07.07.2017 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог в частині вимог до 4-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Інвест".
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про її задоволення та про необхідність поновлення провадження у справі у зв'язку з відсутністю у позивача вимог до 4-го відповідача та, як наслідок, усуненням обставин, що були причиною для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Взяти до уваги той факт, що розгляд справи був призначений в засіданні на 07.12.2017 об 11:00год. ухвалою про порушення провадження у справі від 11.10.2017 (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).
Суддя ОСОБА_4The court decision No. 70892138, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/8901/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: