
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
11.12.2017р. Справа №905/2006/17
за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів
України, м.Київ, Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Мейола Інвест”, м.Київ
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Леонардо Трейдінг”, м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ
про витребування об’єктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння на користь держави, визнання недійсним договору іпотеки
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя М.О. Лейба
Суддя О.В. Попов
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1-прокурор
від відповідача 1: ОСОБА_2-адвокат
від відповідача 2: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_3-по дов.
В засіданні суду брали участь:
Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м.Київ, Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Мейола Інвест”, м.Київ, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Леонардо Трейдінг”, м.Київ, про витребування об’єктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння на користь держави, визнання недійсним договору іпотеки.
Ухвалою суду від 21.09.2017р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ.
В засіданні суду 11.12.2017р. відповідачем 1 заявлене клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, відкладення та продовження строку її розгляду.
За таких обставин, виходячи з того, що відповідач 2 в судове засідання не з'явився, в судове засідання не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.ст.27, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 23.01.2018 року.
Відкласти розгляд справи на 15.01.18 року о 15:00 год. (кім.316, третій поверх).
Зобов’язати відповідачів представити письмові відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзивів прокурору, позивачу, посвідчення на представників, документи, які посвідчують правовий статус підприємств, а також довідки про юридичні адреси та рахунки; надати належним чином засвідчену копію іпотечного договору №1318 від 15.06.2015р.
Зобов’язати прокурора надати в засідання суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо об'єкту нерухомого майна "Роївський елеватор", розташованого за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, м.Курахове, пр.Маяковського, 1д; надати належним чином засвідчену копію іпотечного договору №1318 від 15.06.2015р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін, прокурора та третьої особи у засідання суду обов’язкова
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя О.В. Попов
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 70892134, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2006/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: