Court ruling № 70891898, 11.12.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
11.12.2017
Case No.
2а-518/10/2670
Document №
70891898
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

11 грудня 2017 року м. Київ № 2а-518/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва дотовариства з обмеженою відповідальністю "Метровагонсервіс"простягнення заборгованості в розмірі 3569,12 грн., ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2010 у справі №2а-518/10/2670 позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Метровагонсервіс" про стягнення заборгованості задоволено.

На виконання постанови від 25.06.2010 Окружним адміністративним судом міста Києва виданий 15.11.2010 виконавчий лист у справі №2а-518/10/2670.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява від 23.11.2017 (ДМ№3925) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 призначено судове засідання щодо розгляду заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві.

Представники сторін та заявника у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини першої статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, суд ухвалив вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження.

Згідно із приписами частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2016 замінено стягувача по адміністративній справі № 2а-518/10/2670 - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва - на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код 40379527).

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві вбачається, що в ході примусового виконання виконавчого листа №2а-518/10/2670, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 15.11.2010, державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак, оригінал виконавчого документа втрачений при пересиланні.

Оскільки на момент подачі відповідної заяви заборгованість не погашена, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві просить суд видати дублікат вказаного виконавчого лист та поновити строк для його пред'явлення до виконання

Розглянувши зазначену заяву, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість доводів заявника та про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, виданого 15.11.2010 Окружним адміністративним судом міста Києва по справі №2а-518/10/2670 до виконання.

Керуючись статтями 160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

2. Видати Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві дублікат виконавчого листа виданого 15.11.2010 Окружним адміністративним судом міста Києва по справі №2а-518/10/2670.

3. Поновити Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 15.11.2010 у справі №2а-518/10/2670 до виконання .

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян

Часті запитання

Який тип судового документу № 70891898 ?

Документ № 70891898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70891898 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70891898 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70891898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70891898, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 70891898, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70891898 refers to case No. 2а-518/10/2670

This decision relates to case No. 2а-518/10/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70891897
Next document : 70891901