
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2017 року Справа № 910/18789/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Шевчук С.Р.,
Сибіга О.М.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ ГРУП"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2017 року
у справі № 910/18789/16
господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна фірма "ВЕНБЕСТ ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ ГРУП"
про стягнення 219 383,00 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ ГРУП"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна фірма "ВЕНБЕСТ ЛТД"
про стягнення 408 316,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ ГРУП" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ ГРУП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2017 року у справі № 910/18789/16.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 19 грудня 2017 року о 15:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.
3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді С.Р. Шевчук
О.М. Сибіга
The court decision No. 70891779, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/18789/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: