Court ruling № 70891684, 23.11.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Київ № 826/9285/17

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2017 року у адміністративній справі за позовом

Професійної спілки працівників охорони здоров'я України доКабінету Міністрів України треті особи: Державна санітарно-епідеміологічна служба України, Міністерства охорони здоров'я України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Павленко Ірини Миколаївни державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації провизнання протиправною та скасування Постанови №348 від 29.03.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Професійна спілка працівників охорони здоров'я України з позовом до Кабінету Міністрів України, треті особи: Державна санітарно-епідеміологічна служба України, Міністерства охорони здоров'я України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Павленко Ірини Миколаївни державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в якому просить суд: про визнання протиправною та скасування Постанови №348 від 29.03.2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання у адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2017 року відмовлено у задоволені клопотання забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі.

24.10.2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2017 року про відмову у задоволені клопотання забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі, в якій останній просив виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2017 року про відмову у задоволені клопотання забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі, в частині зазначення вірного прізвища представника позивача.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва про відмову у задоволені клопотання забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі в адміністративній справі №826/9285/17 від 12.10.2017 року судом помилково зазначено «Представник позивача, Маловічко С.П.» замість правильного «Представник позивача Маловичко С.П.», тобто допущено описку, яку необхідно виправити.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165,169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва про відмову у задоволені клопотання забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі в адміністративній справі №826/9285/17, зазначивши:

«Представник позивача Маловичко С.П.» замість «Представник позивача, Маловічко С.П.»

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур