Court ruling № 70891667, 23.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
23.11.2017
Case No.
904/299/16
Document №
70891667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 904/299/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Сибіги О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" вих. № 14 від 08.11.2017 року про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 24.10.2017р. у справі № 904/299/16 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант", третя особа: Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ", за участі заступника прокурора Дніпропетровської області про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії -

В с т а н о в и в:

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" (далі -ТОВ"Галтера") залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року у справі № 904/299/16 - без змін.

На сторінці 2 абз. 5 описової частини постанови Вищого господарського суду України та на стор. 5 абз. 1, 2 мотивувальної частини постанови в результаті технічної помилки допущено описку, а саме: вказано невірну назву товариства ТОВ "МА "Дніпропетровсьск" замість - " ТОВ "МА "Дніпропетровськ".

Дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити технічну помилку у описовій та мотивувальній частинах постанови Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2017 року у справі № 904/299/16, а саме: назву ТОВ "МА "Дніпропетровсьск" замінити на ТОВ "МА "Дніпропетровськ".

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Сибіга О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70891667 ?

Документ № 70891667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70891667 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70891667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70891667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70891667, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 70891667, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70891667 refers to case No. 904/299/16

This decision relates to case No. 904/299/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70891659
Next document : 70891675