Справа № 3 - 2398
2009 рік.
П О С Т А Н О В А
19 листопада 2009 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Береговий О.Ю. розглянув матеріали, які надійшли від ДПІ у Тульчинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , 25.05. 1968 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ПМП «Велс»,
за ст. 155-1 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно адміністративного протоколу від 06. 11. 2009 року при перевірці ПМП «Велс» встановлено порушення встановленого порядку використання реєстратора, а саме – порушення цілісності пломби, не використання режиму попереднього програмування, найменування товару згідно акту №1460/02/32/23/20090353 від 22.10.09 р.
Під час розгляду справи правопорушник вину в скоєному визнав, щиро кається.
Просить суд суворо його не карати, зобов’язався усунути порушення.
Допитавши правопорушника, оглянувши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_1 вперше скоїв правопорушення, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, штрафні санкції накладені ДПІ в зв’язку з виявленим порушенням відшкодовані повністю, що дає суду підстави вважати за правильне застосувати стосовно нього покарання у вигляді усного зауваження, тим самим звільнивши його від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 оголосивши йому усне зауваження.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тульчинського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 7089164, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2398/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: