№ 7089144, 10.12.2009, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.12.09Справа №2а-13224/09/4/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : Головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кравченко О.І.,

За участю сторін:

від позивача – Володькін, представник за дов.,

від відповідача – не з’явився,

розглянув адміністративну справу

за позовом ДПІ у м. Ялта,

до відповідача Приватного підприємства «Вівлат»,

про стягнення заборгованості в сумі 4880,00 грн.

Суть спору: ДПІ у м. Ялта (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Вівлат» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 4880,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, місце і дату слухання справи належним чином повідомлений, рекомендованою кореспонденцією, заперечень не представив, причин неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Приватне підприємство «Вівлат» зареєстрований рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської ради АРК 26.10.2006р., як юридична особа, про що видано свідоцтво.

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Ялта, як платник податків.

На підставі статті 1 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» реєстратори розрахункових операцій застосовуються підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з розрахунків в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з п.4 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.

26.03.09р. ДПІ проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівкового обороту господарської одиниці – магазину, що належить відповідачу, розташованого за адресою м. Ялта смт. Масандра, вул. Винороба Єгорова,13, на підставі якої встановлені порушення:

- п.п.1,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», а саме: проведення розрахункової операції на суму 29,45 грн. без роздрукування відповідних розрахункових документів та не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місті проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному Х звіті РРО (невідповідність сум склала 266,55 грн.);

- ст. 15 Закону України «Про державне регулювання та обігу спирту етилового та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме: роздрібна торгівля слабоалкогольними напоями та тютюновими виробами без придбання ліцензії;

- ст.ст.3,7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме: здійснення господарської діяльності без придбання торгового патенту з 10.02.09р. по 25.03.09р., та не розміщення торгового патенту в доступному для огляду місці.

За результатами перевірки ДПІ був складений акт № 0807/01/12/23/34670600 від 26.03.09р., на підставі якого прийняти рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідно до абз.5 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 0003402303 від 01.04.09р. на суму 3400,00 грн.; відповідно до п.1 ст.17, ст.22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування» №0003412303 від 01.04.09р. на суму 1480,00 грн. Зазначені рішення отримані відповідачем 09.04.09р., докази чого є в матеріалах справи, та на час розгляду справи у судовому або адміністративному порядку не оскаржені та не скасовані.

До теперішнього часу загальна сума заборгованості 4880,00 грн. відповідача не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Право позивача як суб’єкта владних повноважень – контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158– 163КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Вівлат» (м. Ялта, смт. Масандра, вул. Винороба Єгорова,13, ЗКПО 34670600) заборгованість по штрафним санкціям у сумі 1480,00 грн. у дохід Державного бюджету м. Ялти (код платежу 21080900, р/р 31416541700039 в УДК в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740850), у сумі 3400,00 грн. у дохід Державного бюджету м. Ялти (код платежу 21081100, р/р 31118106700039 в УДК в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740850).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

          Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя                                                   Циганова Г.Ю.