Court ruling № 70891379, 03.12.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 грудня 2017 року м. Київ № 826/13486/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Ем Ес» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 листопада 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Разом з тим, при постановлені вказаної вище ухвали судом допущено описки в абзаці восьмому резолютивної частини ухвали, а саме: замість "призначити справу до попереднього судового розгляду" вказано "призначити справу до судового розгляду".

Так, згідно з частинами першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Водночас з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, уточнення позовних вимог, визначення обставин, що потребують доказування, з’ясування кола доказів та їх збір, суд дійшов висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року в адміністративній справі №826/13486/17, шляхом викладення:

- у резолютивній частині ухвали замість "… призначити справу до судового розгляду …" вказати "… призначити справу до попереднього судового розгляду...".

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Чудак