
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 819/1497/17
11 грудня 2017 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області , Головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Гурин Руслана Миколайовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" про визнання дій протиправними, визнання протиправними висновку та звіту з незалежної оцінки майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області , Головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Гурин Руслана Миколайовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" про визнання дій протиправними, визнання протиправними висновку та звіту з незалежної оцінки майна.
Представник відповідача Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи. Причини неявки суду не відомі.
Відповідач Гурин Р.М. в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи. Причини неявки суду не відомі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи. Причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" в судове засідання не прибув, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти відкладення даної справи та розгляду справи в порядку письмового провадження.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною першою ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до пункту 3 частини третьої ст. 49 КАС особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи.
Керуючись ст.ст.41, 49, 128, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21 грудня 2017 року о 12:30 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
копія вірна
Суддя Подлісна І.М.
The court decision No. 70891332, Ternopil District Administrative Court was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 819/1497/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: