Court ruling № 70890758, 12.12.2017, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
12.12.2017
Case No.
812/1828/17
Document №
70890758
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1828/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма «Октава» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «Рубіжанський картонно - тарний комбінат» про скасування рішення від 09.10.2017 № 214788/23477806, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма «Октава» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «Рубіжанський картонно - тарний комбінат» про скасування рішення від 09.10.2017 № 214788/23477806, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма «Октава» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «Рубіжанський картонно - тарний комбінат» про скасування рішення від 09.10.2017 № 214788/23477806, зобов'язання вчинити певні дії,- залишено без руху.

Запропоновано позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до суду копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для третьої особи.

12 грудня 2017 року на адресу суду повернувся конверт, в якому позивачу було надіслано вищевказану ухвалу суду на адресу: 93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Красногвардійська, 29, з позначкою «за зазначеною адресою не існує», тобто позивач не отримав ухвалу суду від 05.12.2017 про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичною вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи позивача є: 93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Красногвардійська, 29.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За наведених обставин та з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 05.12.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05.12.2017, позов буде повернуто позивачу.

Керуючись статтями 101, 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма «Октава» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «Рубіжанський картонно - тарний комбінат» про скасування рішення від 09.10.2017 № 214788/23477806, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до суду копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для третьої особи.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.Є. Петросян

Часті запитання

Який тип судового документу № 70890758 ?

Документ № 70890758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70890758 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70890758 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70890758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70890758, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 70890758, Luhansk District Administrative Court was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 70890758 refers to case No. 812/1828/17

This decision relates to case No. 812/1828/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70890754
Next document : 70890762