Court ruling № 70890574, 12.12.2017, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Секірської А.Г.,

за участю секретаря - Вакуленка А.В.,

представника позивача – ОСОБА_1, довіреність від 28.08.2017 № 1858;

представника відповідача – ОСОБА_2, довіреність від 29.12.2016 № 1109/20.3-03;

представника третьої особи Сєвєродонецького МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області – ОСОБА_3, довіреність від 12.12.2017 № 31388;

представника третьої особи ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» - ОСОБА_4, довіреність від 28.03.2017 № ББУ/РА14/ББ/17;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Луганського обласного центру зайнятості до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит», про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Представник позивача у судовому засіданні звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів відповідачем відомостей щодо перебування на виконанні Департаменту ДВС Міністерства юстиції України зведеного виконавчого провадження, у якому боржником є ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит", та третьою особою Сєвєродонецьким МВ ДВС - оригіналів матеріалів зведеного виконавчого провадження №49724597 від 16.09.2015 для огляду у судовому засіданні, інформації щодо розгляду клопотання ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" від 06.12.2017.

Представники відповідача та третіх осіб не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на необхідність надання відповідачем та третьою особою Сєвєродонецьким МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 27 грудня 2017 року.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Луганського обласного центру зайнятості до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит», про зобов’язання вчинити дії до 27 грудня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 11 год. 30 хв. 27 грудня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.