
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06 грудня 2017 року Справа № 808/3081/17 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ДП “Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”
про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ДП “Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 14 листопада 2017 року провадження у справі зупинено до 06.12.2017 о 15 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 06 грудня 2017 року о/об 15:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 70890212, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 808/3081/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: