Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого суду
11 грудня 2017 р. Справа № 805/3305/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Приватного акціонерного товариства “Азовелектросталь” про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 13841213,00 грн., суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства “Азовелектросталь” про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 13841213,00 грн.
11 грудня 2017 року представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про передачу справи № 805/3305/16-а у Дніпропетровський окружний адміністративний у зв’язку із зміною підсудності справи.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
У відповідності до приписів п. 4 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Стаття 19 цього Кодексу, закріплює правила територіальної підсудності адміністративних справ.
Так, відповідно до приписів частини 1 цієї статті адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Стаття 22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Оскільки судом було з’ясовано, що за територіальною підсудністю дана справа підсудна іншому суду, суд приходить до висновку про необхідність передання цієї справи на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 22, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Приватного акціонерного товариства “Азовелектросталь” про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 13841213,00 грн., передати на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Галатіна О.О.
The court decision No. 70890071, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 805/3305/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: