
Справа № 686/24214/17
УХВАЛА
07 грудня 2017 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії.
Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя прийшов до висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії.
Роз’яснити позивачу, що йому слід звернутись до суду з адміністративним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 70889639, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/24214/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: