Справа № 450/1237/17 Провадження № 2/450/1129/17 УХВАЛА
про залишення без руху
07 грудня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н ов и в :
В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходяться матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.05.2017 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Дана ухвала скасована ухвалою Апеляційного суду Льівської області від 10.10.2017 року і питання про відкриття провадження у справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Як зазначено в ухвалі суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі суд повинен був у встановленому ч.3 ст.122 ЦПК України порядку витребувати інформацію про зареєстроване місце проживання позивача.
15.11.2017 року до відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області скеровано запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання позивача ОСОБА_1.
Однак у наданій відповіді відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, отриманої судом 06.12.2017 року зазначено про необхідність вказання року народження особи.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази реєстрації місця проживання за адресою, вказаною у позовній заяві, а також подати відомості щодо повної дати його народження.
У відповідності до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення описаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_2The court decision No. 70887699, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 450/1237/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: