
Справа №442/4680/17
Провадження №2/442/1816/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Крамара О.В.
з участю секретаря - Малик О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частину.
Керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити.
Зобов'язати ОСОБА_3 виконати мирову угоду від 28.12.2012 року, яка визнана Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 28.12.2012 року у справі № 1306/56/2011 (провадження № 2/1306/21/2012), а саме: стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12600 доларів США, що станом на день прийняття рішення згідно курсу НБУ становить 341909 (триста сорок одну тисячу дев'ятсот дев'ять) гривень, 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати в сумі 960,00 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя ____ О.В. Крамар
The court decision No. 70887413, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 442/4680/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: