
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 334/10766/13-ц
Провадження № 22-ц/778/4438/17
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2014 року позов ПАТ «ВТБ Банк» задоволено.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, ОСОБА_1 просив поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2014 року у цій справі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 13.11.2017 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2014 року у цій справі задоволено.
Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2014 року у цій справі.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
Надано ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання ухвали для надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в сумі 4 019,40 грн., попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
На виконання ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 13.11.2017 року ОСОБА_1 надіслав до Апеляційного суду Запорізької області клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки сума судового збору є значною, він потребується додатковий строк для сплати судового збору.
Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання ухвали для надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в сумі 4 019,40 грн., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70886733, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 334/10766/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: