Court ruling № 70883594, 11.12.2017, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 236/3630/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, про призначення позапланової виїздної перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року слідчий слідчого відділення Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_1, звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов*янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення позапланової виїздної перевірки, в якому просить надати дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки посадовими особами Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (ЄДРПОУ 39767332, місцезнаходження юридичної особи: 85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вул. Європейська, буд. 13) в період 30 діб з моменту отримання ухвали (з врахуванням терміну продовження у разі виникнення необхідності) провести перевірку та в ході якої дослідити такі питання:

- Чи входять фактичні (встановлені в натурі) межі земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:2304 до меж земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:1971, з якої вона утворена внаслідок поділу?

- Якщо ні, то чи має місце порушення землекористування та в чому воно полягає? Порушення вимог яких нормативних документів мається при цьому?

- Чи входять фактичні (встановлені в натурі) межі земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:2305 до меж земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:1971, з якої вона утворена внаслідок поділу?

- Якщо ні, то чи має місце порушення землекористування та в чому воно полягає? Порушення вимог яких нормативних документів мається при цьому?

- Чи входять фактичні (встановлені в натурі) межі земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:2306 до меж земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:1971, з якої вона утворена внаслідок поділу?

- Якщо ні, то чи має місце порушення землекористування та в чому воно полягає? Порушення вимог яких нормативних документів мається при цьому?

- Чи входять фактичні (встановлені в натурі) межі земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:0653 до меж земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:1941, з якої вона утворена внаслідок поділу?

- Якщо ні, то чи має місце порушення землекористування та в чому воно полягає? Порушення вимог яких нормативних документів мається при цьому?

- Чи входять фактичні (встановлені в натурі) межі земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:0654 до меж земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:1941, з якої вона утворена внаслідок поділу?

- Якщо ні, то чи має місце порушення землекористування та в чому воно полягає? Порушення вимог яких нормативних документів мається при цьому?

- Чи входять фактичні (встановлені в натурі) межі земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:0655 до меж земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:1941, з якої вона утворена внаслідок поділу?

- Якщо ні, то чи має місце порушення землекористування та в чому воно полягає? Порушення вимог яких нормативних документів мається при цьому?

- Чи можливе з технічної точки зору обєднання в одну земельну ділянку під одним кадастровим номером №1423084300:05:000:2363 двох земельних ділянок з кадастровими номерами №1423084300:05:000:2306 та №1423084300:05:000:0653, утворених внаслідок поділу з земельних ділянок з кадастровими номерами №1423084300:05:000:1971 та №1423084300:05:000:1941 відповідно?

- Якщо ні, то чи має місце порушення землекористування та в чому воно полягає? Порушення вимог яких нормативних документів мається при цьому?

з використанням матеріалів кримінального провадження № 1201505042000585 від 2 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

В судовому засіданні вона цє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

В ЄРДР за № 12015050420000585 від 22.06.2015 року занесено повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками складу злочину передбаченого ст.190 ч.2 КК України з тих обставин, що 22.06.2015 року до чергової частини Лиманського ВП надійшло звернення ОСОБА_3, який просив вжити заходи до невстановлених осіб , які шахрайським шляхом заволоділи частиною виділеної йому земельної ділянки на території Рубцівської селищної ради, оформивши на неї право приватної власності .

Як вбачається з наданих доказів, а саме: зверненням ОСОБА_4, протоколом допиту потерпілого, витягом з рішення від 22.09.2010 р., протоколом обшуку, протоколу допиту свідка ОСОБА_5, договором №1 СГ/11-15, протоколами оглядів від 22.01.2016 р., 03.02.2016 р., схемою земельної ділянки, є всі підстави вважати, що скоєне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст.190 ч.1 КК України, та докази цього можуть знаходитись в ГУ Держгеокадастру у Донецькій області (ЄДРПОУ 39767332, місцезнаходження юридичної особи: 85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вул. Європейська, буд. 13).

Суддя, заслухавши участників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій

Згідно з ч.2 ст.93 КПК України- Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

В ч.1 ст.132 КПК України зазначено- заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачаєть з досліджених в судовому засіданні доказів потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, оскільки без проведення перевірки про яку просить слідчий, неможливо отримати відомості, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином є всі підстави для подання дозволу на проведення позапланової перевірки.

Керуючись ст.ст.40,93,132 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення позапланової виїздної перевірки задовольнити .

Зобовязати посадових осіб Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (ЄДРПОУ 39767332, місцезнаходження юридичної особи: 85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вул. Європейська, буд. 13) в період 30 діб з моменту отримання ухвали (з врахуванням терміну продовження у разі виникнення необхідності) провести перевірку та в ході якої дослідити такі питання:

- Чи входять фактичні (встановлені в натурі) межі земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:2304 до меж земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:1971, з якої вона утворена внаслідок поділу?

- Якщо ні, то чи має місце порушення землекористування та в чому воно полягає? Порушення вимог яких нормативних документів мається при цьому?

- Чи входять фактичні (встановлені в натурі) межі земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:2305 до меж земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:1971, з якої вона утворена внаслідок поділу?

- Якщо ні, то чи має місце порушення землекористування та в чому воно полягає? Порушення вимог яких нормативних документів мається при цьому?

- Чи входять фактичні (встановлені в натурі) межі земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:2306 до меж земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:1971, з якої вона утворена внаслідок поділу?

- Якщо ні, то чи має місце порушення землекористування та в чому воно полягає? Порушення вимог яких нормативних документів мається при цьому?

- Чи входять фактичні (встановлені в натурі) межі земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:0653 до меж земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:1941, з якої вона утворена внаслідок поділу?

- Якщо ні, то чи має місце порушення землекористування та в чому воно полягає? Порушення вимог яких нормативних документів мається при цьому?

- Чи входять фактичні (встановлені в натурі) межі земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:0654 до меж земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:1941, з якої вона утворена внаслідок поділу?

- Якщо ні, то чи має місце порушення землекористування та в чому воно полягає? Порушення вимог яких нормативних документів мається при цьому?

- Чи входять фактичні (встановлені в натурі) межі земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:0655 до меж земельної ділянки з кадастровим номером №1423084300:05:000:1941, з якої вона утворена внаслідок поділу?

- Якщо ні, то чи має місце порушення землекористування та в чому воно полягає? Порушення вимог яких нормативних документів мається при цьому?

- Чи можливе з технічної точки зору обєднання в одну земельну ділянку під одним кадастровим номером №1423084300:05:000:2363 двох земельних ділянок з кадастровими номерами №1423084300:05:000:2306 та №1423084300:05:000:0653, утворених внаслідок поділу з земельних ділянок з кадастровими номерами №1423084300:05:000:1971 та №1423084300:05:000:1941 відповідно?

- Якщо ні, то чи має місце порушення землекористування та в чому воно полягає? Порушення вимог яких нормативних документів мається при цьому?

з використанням матеріалів кримінального провадження № 1201505042000585 від 2 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Ухвала дійсна протягом тридцяти робочих днів з дня отримання її виконавцем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: