Court ruling № 70883156, 12.12.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

263/5434/17

2 /263/1490/2017

УХВАЛА

12 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Лапоног Т.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Споживчого кооперативу «Молодіжний житловий комплекс «Машинобудівник» про стягнення заробітної плати, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за невикористані відпустки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 грудня 2017 частково задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, у якій найменування підприємства, у якого витребовуються докази помилково зазначено як ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат» замісто правильного ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України ухвала суду є видом судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягають виправленню описки, допущені у тексті ухвали при написанні найменування підприємства, у якого витребовуються докази.

Керуючись ст. 208, 219 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05.12.2017 року № 2/263/1490/2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Споживчого кооперативу «Молодіжний житловий комплекс «Машинобудівник» про стягнення заробітної плати, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за невикористані відпустки.

Зазначити та вважати вірним найменування підприємства, у якого витребовуються докази як ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Томілін