Court ruling № 70880746, 21.08.2013, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5334/13-ц

провадження № 2/753/3842/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2013 р. Дарницький районний суд м.Києва

в складі : головуючого - судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОНДЮК Р.П.

сторін:

позивачки ТЕРЕШЕНОК С.М.

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини, суд

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини .

Вказана цивільна справа в провадженні суду знаходиться з 02.04. 2013 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 заявила письмове клопотання, підтримане її представником ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 23.07. 2013 року про витребування доказів щодо доходів відповідача, а саме:

- витребувати з Міністерства доходів і зборів України ( м. Київ - 04655, Львівська площа, будинок № 8) , відомості про доходи фізичної особи - підприємцем ( третьої групи) ОСОБА_5, 1954 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період 2012 - 2013 роки .

В свою чергу представник відповідача ОСОБА_3 надала суду письмове клопотання через загальну канцелярію за № 34082 від 29.07. 2013 року, яке підтримала в судовому засіданні про витребування доказів в порядку ст. 133 ЦПК України, а саме:

- витребувати у Державної податкової інспекції у печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України ( м. Київ, вул. Лєскова, 4) інформацію щодо доходів отриманих фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи , вважає необхідним клопотання позивачки, підтримане її представником ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3, задовольнити.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі є складнощі , суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з отриманих відповідей на адвокатські запити з Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України, запитувана інформація платників податків є інформацією з обмеженим доступом і може бути надана на письмову вимогу суду, оформлену у вигляді ухвали суду про витребування зазначених відомостей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Міністерства доходів і зборів України ( м. Київ - 04655, Львівська площа, будинок № 8) , відомості про доходи фізичної особи - підприємця ( третьої групи) ОСОБА_5, 1954 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 - за період 2012 - 2013 роки .

Витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України ( м. Київ, вул. Лєскова, 4) інформацію щодо доходів отриманих фізичною особою - підприємцем ( другої групи)- ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), за період 2012 - 2013 роки .

Документи просимо надіслати до Дарницького районного суду м. Києва до 16 вересня 2013 року, посилаючись на наш номер та дату.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.