Справа № 3- 2037/09
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
23 листопада 2009 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І, з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Любомльської МДПІ у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
жительки АДРЕСА_1, продавця магазину
ТзОВ «Надія», м. Любомль, вул.
Володимирська, 49
якій розяснено її процесуальні
права, передбачені ст. 268 КУпАП ,
встановив:
12 жовтня 2009 року під час перевірки магазину в м. Любомль, по вул. Володимирській, який належить ТзОВ «Надія», працівниками Любомльської МДПІ виявлено, що продавцем ОСОБА_1 не забезпечено зберігання Z-звіту за 24.07.2009 року, а також реалізацію деяких видів товарів без застосування РРО, чим порушила п. 1,9 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 повністю сверджена матеріалами справи, а саме протоколом № 237 від 12.10.2009 року, актом № 0073/03/10/23/13361828 від 12.10.2009 року, її визнавальними поясненнями даними працівникам Любомльської МДПІ та в суді.
Вирішуючи питання про розмір стягнення, враховую характер правопорушення та особу порушника, а тому приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, ближчому до мінімального.
Керуючись ст.ст. 24, 33, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 40 (сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області М.І.Пешков
The court decision No. 7088074, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2037/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: