
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4078/15-ц
провадження № 2/753/3167/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"29" травня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ДРАГА О.А.
сторін:
представника позивача ПРИЛІПКО А.Д.
відповідача: ОСОБА_3
представника відповідача: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ " в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2203169901 від 23.05. 2008 року, суд -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним текстом рішення суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п'ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.
Керуючись ст 218, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ " в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2203169901 від 23.05. 2008 року, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ " в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ-01601, вул. Пирогова, 7-7Б ЄДРПОУ 23494105, р/р 2909001032, МФО 322904 заборгованість за кредитним договором № № 2203169901 від 23.05. 2008 року станом на 03 жовтня 2014 року у розмірі 5 158 ( п"ять тисяч сто п"ятдесят вісім ) доларів США 04 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 66 747 ( шістдесят шість тисяч сімсот сорок сім) гривень 60 копійок , яка складається із:
- 3 925 ( три тисячі дев"ятсот двадцять п"ять) доларів США 28 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 50 795 ( п"ятдесят тисяч сімсот дев"яносто п"ять) гривень 07 копійок - заборгованість по тілу кредиту;
- 312 ( триста дванадцять) долариів США 44 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 4 043 ( чотири тисячі сорок три) гривні 13 копійок - заборгованість по сплаті відсотків;
- 920 ( дев"ятсот двадцять) доларів США 32 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 11 909 ( одинадцять тисяч дев"ятсот дев"ять) гривень 40 копійо - пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків..
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ " в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ-01601, вул. Пирогова, 7-7Б ЄДРПОУ 23494105, р/р 2909001032, МФО 322904 судовий збір в розмірі 667 ( шістсот шістдесят сім ) гривень 48 коп.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 03 червня 2015 року.
Копію вступної та резолютивної частини рішення вручити сторонам в залі судового засідання.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
The court decision No. 70880689, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 753/4078/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: