Court ruling № 70880321, 12.12.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 грудня 2017 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Храпко В. Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2017 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 800 грн., щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подачі заяви до суду 27.04.2017 року і до повноліття дитини.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів і межах платежу за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн.

На зазначене рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом було надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 704 грн., проте судовий збір сплачено на рахунок, який не належить апеляційному суду Черкаської області.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27 листопада 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2017 року залишена без руху, а апелянту надано строк до 12 грудня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги - для сплати судового збору в сумі 704грн. 00 коп. на рахунок належний апеляційному суду Черкаської області.

11 грудня 2017року ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення помилково сплачених коштів судового збору в сумі 704 грн.

Вивчивши надані документи, вважаю, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Порядок повернення помилково або надмірно зарахованих коштів до державного та місцевих бюджетів здійснюється в порядку передбаченому Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст. цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Частиною 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Таким чином, оскільки апелянтом помилково сплачено судовий збір не за місцем розгляду справи, сума судового збору 704 грн. 00 коп. підлягає до повернення.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору задоволити.

Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області повернути ОСОБА_1 помилкового сплачений ним судовий збір згідно квитанції № 7 від 10 листопада 2017 року в розмірі 704 грн.00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Д. Храпко