Court ruling № 70880193, 11.12.2017, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 708/1207/17

Номер провадження № 2-асз/708/1/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши заяву відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації про повернення судового збору за адміністративним позовом відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови держаного виконавця,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просить скасувати постанову винесену 02.11.2017 року старшим держаним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про накладення штрафу на відділ освіти Чигиринської районної державної адміністраці у розмірі 10200 грн. у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/708/6/17 виданого 26.07.2017 року Чигиринським районним судом Черкаської області.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.12.2017 року позивачу відмовлено у відкритті провадження та позовну заяву разом із всіма додатками до неї надіслано позивачу.

На адресу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1600 грн.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Матеріали справи свідчать, що за подання адміністративного позову, позивачем на рахунок Чигиринського районного суду Черкаської області було сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн.

У зв'язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації про повернення судового збору за адміністративним позовом відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови держаного виконавця - задовольнити.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Чигиринському районі Черкаської області, код ЄДРПОУ 36783194, розташоване за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 26 Черкаської області, повернути відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, 13-А Черкаської області, ЄДРПОУ 02146966, сплачений ним судовий збір за квитанцією № 2 від 01.12.2017 року у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко