Court ruling № 70879446, 24.11.2017, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Єдиний унікальний номер: 704/1383/16-ц Номер провадження: 6/704/67/17

24.11.2017 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», стягував - ПАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна», відповідач – ОСОБА_1, учасник виконавчого провадження – Тальнівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що за договором факторингу до заявника перейшло право вимоги боргу ОСОБА_1 перед ПАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна». Разом з тим, в заяві не зазначено доказів на підтвердження повідомлення боржника про перехід права вимоги від ПАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

Вищезазначені обставини позбавляють можливості суд вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки відповідно до ч.1 ст.1082 Цивільного кодексу України «боржник зобов’язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора відповідне письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж», згідно із ч.2 ст.517 ЦК «боржник має право не виконувати свого обов’язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов’язанні».

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне застосувати положення передбачені пунктом 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З метою запобігання призначенню непідготовлених справ до судового розгляду, що є недопустимим, суд вважає за доцільне залишити дану позовну заяву без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», стягував - ПАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна», відповідач – ОСОБА_1, учасник виконавчого провадження – Тальнівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом чотирьох днів виправити вищезазначені недоліки заяви.

Крім того, роз'яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Дьяченко