Sentence № 7087920, 16.12.2009, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 1-135/2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Панченка Д.І.,

за участю секретаря Костик В.Г.,

прокурора Мельника О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Залужжя Теплицького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не працюючого, неодруженого, не судимого,

за ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2009 року, біля 20 год. 30 хв., підсудний ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в с. Бджільна Теплицького району на вулиці Леніна біля магазину «Продтовари», побачив мобільний телефон «Sony Еricsson K-750 І», що лежав на землі біля мотоцикла «МТ-10», знаючи, що телефон належить ОСОБА_2, скориставшись тим, що поряд нікого не було, умисно і таємно вчинив крадіжку даного мобільного телефону «Sony Еricsson K-750 І», разом із сім картою «Діджус» і «МТС» та картою пам'яті ємністю 256 Мб, вартістю мобільного телефону 729 грн., карти памяті ємністю 256 Мб становить 30 грн., сім карти «Діджус» становить 25 грн., сім карти «МТС» становить 30 грн., завдавши ОСОБА_2 матеріального збитку на суму 814 грн..

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність свою у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України визнав повністю і підтвердив факт крадіжки мобільного телефону «Sony Еricsson K-750 І», разом із сім картою «Діджус» і «МТС» та картою памяті ємністю 256 Мб, які повернуті потерпілому. У скоєному щиро розкаюється.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні злочину повністю, то суд відповідно до ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, обмежується допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, заслухавши показання підсудного, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що він вперше вчинив злочин, позитивно характеризується, його щире каяття у скоєному, особу підсудного, із урахуванням наведеного вважає, що його виправлення можливе з призначенням йому покарання у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 324, 330 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази по справі мобільний телефон «Sony Еricsson K-750 І», із сім картою «Діджус» і «МТС» та картою пам'яті ємністю 256 Мб, залишити потерпілому ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області 1333 грн. 38 коп. витрат за проведення товарознавчої експертизи( код 24525055, МФО 802015, рахунок № 35227002000019, банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області).

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: