
Справа № 750/5173/17
Провадження № 2/750/1508/17
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики та клопотання позивача про об’єднання позову із зустрічним позовом,
в с т а н о в и л а:
15.08.2017.02.2016 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 750/6275/17 за позовом ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мстислав» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором позики та договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором..
Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мстислав» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором позики та договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором набрало законної сили 07.12.2017 року.
У зв’язку із набранням рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мстислав» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором позики та договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором слід відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и л а:
Провадження в справі відновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2018 року 09 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70878752, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 750/5173/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: