
Справа № 712/11149/16ц
Провадження № 2/712/223/17
Ухвала
Іменем України
27 вересня 2017 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, ОСОБА_2 про визнання Договору поруки від 23 листопада 2005 року припиненим,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася із зустрічною позовною заявою до відповідачів про визнання Договору поруки від 23 листопада 2005 року припиненим.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як позов не відповідає вимогам ст. ст.119-120 ЦПК України, а саме:
-не сплачено судовий збір та не зазначено доказів звільнення від сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, ОСОБА_2 про визнання Договору поруки від 23 листопада 2005 року припиненим - залишити без руху.
Позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки. В разі невиконання ухвали позов буде вважатись неподаним і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м ОСОБА_3 ТОКОВА
The court decision No. 70877667, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 712/11149/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: