
справа № 563/1026/17
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12 грудня 2017 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Опришка П.З.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Світанівської сільської ради Корецького району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Світанівської сільської ради Корецького району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину.
Сторони у судове засідання не з’явилися хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представником позивача подано заяву, в якій справу просить перенести на іншу дату.
Згідно з ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи суд приходить до висновку, що існує достатньо підстав для її відкладення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.169,197 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Світанівської сільської ради Корецького району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщинувідкласти до 11:30 години 21 грудня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Опришко П.З.
The court decision No. 70875736, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 563/1026/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: