
Справа № 361/3287/16-ц
Провадження № 2/361/166/17
11.12.2017
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
встановив:
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. від 24 червня 2016 року провадження у вказаній справі відкрито, призначено до судового розгляду.
У зв’язку із припиненням повноважень судді Маценко Н.П., автоматизованою системою документообігу суду зазначену справу розподілено на розгляд судді Білик Г.О.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О. від 27 вересня 2016 року вказану справу прийнято до провадження.
У зв’язку із перебуванням головуючого у цивільній справі №361/3287/16-ц судді Білик Г.О. на лікарняному, розпорядженням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2017 року за №185 на підставі рішення зборів суддів Броварського міськрайонного суду Київської області за №33 від 08 грудня 2017 року, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Автоматизованою системою документообігу суду зазначену справу розподілено на розгляд судді Радзівіл А.Г.
Керуючись ст. ст.156, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти справу до провадження.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, до судового розгляду на 17 січня 2018 року 14 год. 00 хв. у залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 208.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 70870791, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 361/3287/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: