
Справа № 361/2450/16-ц
Провадження № 2/361/130/17
11.12.2017
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку, -
встановив:
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О. від 06 травня 2016 року провадження у вказаній справі відкрито, призначено до судового розгляду.
У зв’язку із перебуванням головуючого у цивільній справі №361/2450/16-ц судді Білик Г.О. на лікарняному, розпорядженням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2017 року за №186 на підставі рішення зборів суддів Броварського міськрайонного суду Київської області за №33 від 08 грудня 2017 року, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Автоматизованою системою документообігу суду зазначену справу розподілено на розгляд судді Радзівіл А.Г.
Керуючись ст. ст.156, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти справу до провадження.
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку, до судового розгляду на 26 грудня 2017 року 11 год. 00 хв. у залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 208.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 70870717, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 361/2450/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: