
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/444/17 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.
Категорія 53 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді : Коломієць О.С.
суддів: Микитюк О.Ю., Талько О.Б.,
при секретарі
судового засідання: Добровольській Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом Житомирського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про стягнення коштів
за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2017 року
встановила:
У відповідності до вимог ст. 209 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного судового рішення на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 311, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області задовольнити.
Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2017 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий : Судді :
The court decision No. 70870013, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 295/444/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: