
Справа № 285/941/17 Головуючий у 1-й інст. Заполовська Т. Г.
Категорія 46 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
11 грудня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 листопада 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (третя особа - орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради) про позбавлення осіб права користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 листопада 2017 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Житомирського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №806/645/16.
07.11.2017 року ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 23 листопада 2017 року залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Копія зазначеної ухвали вручена апелянту особисто 27.11.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 196).
Проте у визначений законом строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, судовий збір не сплатив.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ч.5 ст.297 ЦПК визнається неподаною та повертається.
Керуючись ст.121, ч.5 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 листопада 2017 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Житомирської області О.Ю. Микитюк
The court decision No. 70869987, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 285/941/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: