Decision № 708693, 14.02.2007, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-68/2007 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Лисенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що він 18.10.2005 року надав в борг ОСОБА_2 2500 доларів США в присутності свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що відповідач написав розписку і вказав термін повернення 31.10.2006 року, але до вказаного часу борг не повернув. На прохання позивача до ОСОБА_2 про повернення боргу отримував відмову, яку відповідач мотивував відсутністю коштів. Позивачу стало відомо, що відповідач займається вирощуванням сільськогосподарської продукції, має сільськогосподарську техніку і має можливість здійснити розрахунок. Позивач з дружиною ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Відповідно до виданої Великолепетиським відділенням 3140 "Державний ощадний банк України" курс долара США станом на 10.11.2005 року складав 505,00 грн. за 100 умовних одиниць, тобто в перерахунку 2500 доларів США становило 12625 гривень, тому загальна сума боргу яку повинен сплатити відповідач становить 12625 гривень. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 12625 гривень.

У судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, пояснення позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити.

18.10.2004 року між сторонами було укладено договір позики. Факт укладення договору позики між сторонами та передачі коштів підтверджується письмовою розпискою відповідача (а.с). Відповідно до ст. 1046 ЦК України відповідач зобов'язаний повернути позивачу грошові кошти за договором позики у розмірі 12625 гривень, так як відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати у розмірі 156,25 гривна ( 126,25 гривень судовий збір та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

На підставі ст. 526, 629, 1046, ЦК України, ст. 88, 212-125 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 12625 (дванадцять тисяч шістсот двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 126 (сто двадцять шість) гривень 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, на спеціальний реєстраційний рахунок № 35221006000522, МФО 852010, код ЄДРПОУ 26283946, банк ГУДКУ у Херсонській області у розмірі ЗО (тридцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий