
Справа № 296/7452/15-ц
2/296/170/17
УХВАЛА
"20" січня 2017 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Колупаєв В.В. розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Житомирської філії про захист порушеного права споживача фінансових послуг, про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків недійсності кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Житомирської філії про захист порушеного права споживача фінансових послуг, про визнання недійсним кредитного договору № ZHPOGL00000001 від 17.08.2007 року укладеного між позивачем і відповідачем та застосування наслідків недійсності кредитного договору
Ухвалою суду від 08.12.2015 року по справі була призначена судово-економічна експертиза для з’ясування обставин щодо приховування банком реальної процентної ставки за кредитним договором, інформації щодо кінцевої сукупної вартості кредиту, невідповідності документального оформлення Банком кредиту за кредитним договором ZHPOGL00000001 від 17.08.2007 року з урахуванням Додаткової Угоди від 05.01.2012 року вимогам нормативно - правових актів України, які регулюють питання кредитних правовідносин.
В адресу суду надійшов запит експерта про витребування ряд нових документів, які не направлялись судом по призначеній експертизі.
На підставі викладеного та керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Житомирської філії про захист порушеного права споживача фінансових послуг, про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків недійсності кредитного договору та призначити справу до розгляду на 22.02.2017 року на 15 годин 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Колупаєв
The court decision No. 70869204, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 296/7452/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: