
Справа № 278/2773/17
УХВАЛА
11 грудня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Житомирської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена справа.
У судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 25).
Відповідач у судове засіання також не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с. 23-24) за зареєстрованою адресою місця проживання (а.с. 19).
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 197 ЦПК України.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 169, 191, 197, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Житомирської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги до 09-00 год. 27 грудня 2017 року.
Повторити виклик сторін у справі.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 70869129, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 278/2773/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: