
Справа №295/6364/17
Категорія 38
2-а/295/574/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - Зосименка О.М.
при секретарі - Забродцькому А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови, пов'язаної з потребою обґрунтування висновків суду, суд вважає за необхідне оголосити її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 86, 104, 159, 162, 163, 167 КАС України, ст. ст. 22, 160,164-2,234-1,276-279,283,287,288, 293 КУпАП, суд,-
постановив:
позов задовольнити частково.
Скасувати постанову старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області Романова Сергія Вікторовича від 02.06.2017 року за №70-ДК/0007По/08/01/-17 про накладення адміністративного стягнення.
В решті вимог - відмовити.
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на користь Держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Оголошення повного тексту - 27.11.2017 о 14-05
Суддя О.М. Зосименко
The court decision No. 70868802, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 295/6364/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: