
Справа № 161/18914/17
Провадження № 2/161/5022/17
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити ім"я (найменування) позивача і відповідача
Проте, у позовній заяві прізвище, ім"я, по батькові сторін. не заначені - вказані лише їх призівища та ініціали.
Крім того, при зверненні ізданою позовною заявою до суду позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги майнового характеру. Однак, судовий збір сплачено лише за одну вимогу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року з 01 січня 2017 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою: ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8000 грн.
Тобто, позивачу необхідно було сплатити 1280 грн. судового збору, однак згідно квитанції № 14 від 04.12.2017 року ним сплачено 640 грн.
Таким чином, позивачу необхідно доплати судовий збір в розмірі 640 грн.
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Крім того, ОСОБА_1 необхідно зазначити повне найменування позивача та відповідача у позовній заяві.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3
The court decision No. 70868232, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/18914/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: