
Справа № 467/638/15-ц
Провадження № 2/161/5020/17
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
"12" грудня 2017 р. м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б. вивчивши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
06.10.2017 ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області скасовано заочне рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.06.2015 у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Справу призначеного до судового розгляду в загальному порядку.
Ухвалою від 18.10.2017 справу передано за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
11.12.2017 в порядку, установленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України справу передано для розгляду судді Плахтій І.Б.
На підставі викладеного та керуючись ст. 156 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до свого провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3
Копію ухвали направити сторонам у справі з повідомленням про час і місце проведення судового засідання.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
The court decision No. 70868191, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 467/638/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: