ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" грудня 2009 р. Справа № 6/178
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Продсервіс", код ЄДРПОУ 24934992, вул. Верховинна, 6-А, м. Київ, 04080
Відповідач: дочірнє підприємство "Коропський сирзавод" товариства з обмеженою відповідальністю "СиЛ", код ЄДРПОУ 30894726, вул. Дачна, 25, смт. Короп, Коропський район, Чернігівська область,16200
Предмет спору: про стягнення 6863,75 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "12" січня 2010 р. о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 2.
4. Зобов'язати позивача надати суду: довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій.
5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій.
6. Представникам при явці у судове засідання мати при собі довіреність та документ, що посвідчуює особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 7086709, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/178. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: