
пр. № 2/759/2515/17
ун. № 759/1847/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» - Король Г.О. звернувся до суду із зазначеним позовом.
Справа прийнята судом до розгляду та перебуває в провадженні з 02.02.2017 р.
Представник позивача будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду в судові засідання призначені на 10.07.2017 р., 02.10.2017р., проте в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи без участі представника позивача не надходило.
Згідно з ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. ст. 207, 209 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя М.Ф. Сенько
The court decision No. 70865941, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/1847/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: