Decision № 7086582, 03.12.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" грудня 2009 р.Справа № 14/2085 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Островського, с. Ставчинці Хмельницький район, Хмельницька область

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Лагодинці, Красилівського району, Хмельницької області

про стягнення 13 110 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача : Кононенко Г.В. - за довіреністю №25 від 05.04.2009р.

Відповідача : не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 13110,00 грн. боргу за передане згідно усної домовленості насіння гречки „Вікторія” першої репродукції в кількості 3 тони.

В судовому засіданні повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи відзив на позов не подав, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, про наявність поважних причин для невиконання вимог суду не повідомив.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно усної домовленості позивач передав відповідачу насіння гречки „Вікторія” першої репродукції в кількості 3 тони на підставі накладної № 45 від 21.05.2008 р. Відповідач вказаний товар отримав, що підтверджується як самою накладною так і довіреністю серія ЯПВ №939071 від 21.05.2008 р.

Позивач стверджує, що відповідач розрахунок за отриманий товар не провів. Заборгованість становить 13110,00 грн.

05.09.2009 р. позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про сплату наявної заборгованості в строк до 15 вересня 2009 р. Однак вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Оскільки відповідачем належним чином не було проведено розрахунків за отриманий товар, позивачем подано позов до суду вимогою про примусове стягнення боргу в сумі 13110,00 грн.

Зі змісту правовідносин, які виникли між сторонами вбачається укладення угоди купівлі –продажу яка в силу ст.655 ЦК України є оплатною. В силу ст.692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, с. Лагодинці Красилівського району (код 03785800) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Островського, с. Ставчинці Хмельницького району (код 03788903) –13110 грн. боргу, 131,10 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя