Court ruling № 70865286, 11.12.2017, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
11.12.2017
Case No.
319/1588/17
Document №
70865286
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1588/17

Провадження №2/319/746/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «40 років-Агро» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,

встановив:

11 грудня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «40 років-Агро» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України зазначена позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.118-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч.7 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України суд не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «40 років-Агро» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

2. Судовий розгляд по справі призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна буд. 26а, на 11 годину 00 хвилин 27 грудня 2017 року з викликом сторін.

3.Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі до судового розгляду подати свої докази суду, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов у письмовому вигляді з нормативним обґрунтуванням своєї позиції.

5. Зобов’язати позивача надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду.

6. Зобов’язати відповідача надати суду оригінал договору оренди землі від 27 червня 2007року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма 40 років Жовтня», оригінал додаткової угоди до цього договору, копію статуту та документи, що підтверджують повноваження представника.

7. Явку відповідача в судове засідання визнати обов’язковою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

9. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Р. Хамзін

Часті запитання

Який тип судового документу № 70865286 ?

Документ № 70865286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70865286 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70865286 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70865286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70865286, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 70865286, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70865286 refers to case No. 319/1588/17

This decision relates to case No. 319/1588/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70849217
Next document : 70865396