Decision № 7086491, 01.12.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2009 р. Справа № 58/295-09

вх. № 8238/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Черепаха Р.М., довіреність № 071730 від 19.10.2009 року відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 2 Харківської філії ВАТ "Укртелеком", Харківська область, м. Чугуїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інтернет центр Слобожанка", Харківська область, м. Чугуїв

про стягнення 1027,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1027,90 грн. боргу за типовим договором № 464103 про надання послуг електрозв'язку, укладеним між сторонами 22.01.2004 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав. До господарського суду повернулась ухвала про порушення провадження по справі від 12.10.2009 року, яка була направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, з відміткою поштового відділення: "за зазначеною адресою не проживає", у зв`язку з чим судом було витребувано у позивача Довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на листопад 2009 року з вказанням юридичної адреси.

01 грудня 2009 року позивач надав до суду Витяг з Довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ за № 66 від 30.11.2009 року, наданий Головним управлінням статистики у Чугуївському районі, відповідно до якого адресою відповідача є: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 105А. Тобто, адреса відповідача, вказана у позовній заяві відповідає адресі, вказаній у зазначеній довідці з ЄДРПОУ.

За таких обставин, справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

22 січня 2004 року між позивачем (Підприємство зв'язку) та відповідачем (Споживач) був укладений типовий договір № 464103 про надання послуг електрозв'язку. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги електрозв'язку, перераховані в додатку № 1 до договору, а відповідач зобов'язався оплатити надані йому послуги у встановленому договором порядку та розмірі, а саме відповідно до п. 4.5 та 4.6 договору відповідач зобов'язався здійснювати розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання за договором, надав відповідачеві послуги з електрозв'язку відповідно до умов договору. Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином свої зобов'язання за договором в частині оплати наданих позивачем, внаслідок чого за період: до листопада 2008 року та з листопада 2008 року по червень 2009 року станом на 01 червня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 1027,90 грн. основного боргу, розмір якої підтверджено матеріалами справи.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 1027,90 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 22, 33, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інтернет центр Слобожанка" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 105-а, розрахунковий рахунок 2600412190159 в АКБ "Правекс-Банк", МФО 350493, код ОКПО 22679375) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 2 Харківської філії "Укртелеком" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 118, розрахунковий рахунок 2604161 в ХОД АППБ "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код ОКПО 35614660) 1027,90 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний ___ грудня 2009 року.