Court ruling № 7086433, 26.11.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"26" листопада 2009 р. Справа № 38/339-09

вх. номер 9483

Суддя

При секретарі Федорова Т.О.

за участю предстпаників сторін:

стягувача не з"явився, боржника: Сивак А.Ю., дов б/н від 25.09.2009 року.

розглянувши справу за позовом СПДФО ОСОБА_2, смт. М. Данилівка в особі

до ТОВ "Овіс", м. Харків

видачу виконавчого документа.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернувся приватний підприємець ОСОБА_2, смт. М. Данилівка.

Зявник зазначає, що рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «міжрегіональний юридичний союз" №11/2009 позов СПДФО ОСОБА_2, смт. М. Данилівка задоволено. Вирішено стягнути на його користь з ТОВ "Овіс", м. Харків 711190,14 грн. заборгованності та 11723,80 грн. третейського збору.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що виконання рішення третейського суду не здійснюється боржником добровільно, а тому, у відповідності до ч. 3 ст. 55 Закону України «Про третейські суди», виконання рішення третейського суду повинно здійснюватись у спосіб видачі компетентним судом виконавчого документа.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, але 03.02.2009 р. позивач надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач письмового відзиву на заяву не надав. Його представник в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

На виконання ухвали господарського суду Харківської області від 19.11.2009 року постійно діючий третейський суд при Асоціації «міжрегіональний юридичний союз" направив за супровідним листом (вих. №29171 від 25.11.2009 року) на адресу господарського суду третейську справу №11/2009 для огляду в судовому засіданні.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання субєктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання субєктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р. господарський суд розглядає заяву у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч. 3 ст. 51 Закону України „Про третейські суди”.

На підставі розгляду матеріалів справи № 11/2009 та заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, - підстави для скасування рішення відсутні.

Винесене рішення постійно діючим третейським судом при Асоціації «міжрегіональний юридичний союз" відповідає вимогам ст.ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 33, 34, 43, 44, 49, 75 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу виконавчого документу задовольнити.

Видати на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інвестиційно-промислова група «Восток від 19 січня 2009 р. у справі № 6/1-09 наказ наступного змісту:

"Стягнути з ТОВ "Овіс" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 98-а, код 23320500) на користь ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1) 711190,14 грн. боргу, 11723,80 грн. третейського збору."

Суддя