
Справа № 643/2636/17
Провадження № 3/643/1439/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , працюючого ФОП «ОСОБА_1О.» , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2017 р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. Стягнуто на користь держави судовий збір в розмiрi 320 грн.
Суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що при ухвалені постанови, у тексті постанови була допущена технічна описка, і помилково зазначено дату прийняття постанови « 10.03.2017 року» , замість вірної « 13.03.2017 року ».
З огляду на викладене, суд вважає допущену описку такою, що підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанови Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2017 р., вказавши дату прийняття постанови « 13.03.2017 року»
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Суддя
The court decision No. 70864170, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/2636/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: