Court ruling № 7086348, 09.12.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" грудня 2009 р. Справа № 17/178

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Державне підприємство "Сарненське лісове господарство"

до відповідача Акціонерне товариство закритого типу "Зубр"

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 6 557 грн. 50коп.

за участю представників сторін

позивача : Набухотна В.М. - представник по довіреності.

відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 5 500 грн. 00 коп. основного боргу , 819 грн. 50 коп. втрат від інфляції та 3% річних в сумі 238 грн. 00 коп. за поставлені лісоматеріали згідно договору поставки № 11 від01.01.2008 року.

В судовому засіданні 09.12.2009 року представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 3000грн. 00 коп. основного боргу за поставлені лісоматеріали.(а.с. 25-26). З підстав зазначених у позові просить позов задоволити та покласти на відповідача судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій повідомив , що заборгованість в сумі 2 500 грн. 00 коп. відповідачем сплачена, що підтверджується платіжним дорученням № 218 від 26.11.2009 року та платіжним дорученням № 226 від03.12..2009 року. Решту заборгованості в сумі 3 000 грн. 00 коп. визнає повністю та зобов'язується погаситизаборгованість по мірі надходження коштів на розрахунковий рахунок АТЗТ " Зубр" (а.с.20-24).

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

На основі договору поставки № 11 від01.01.2008 року позивачем 06.10.2009 року було поставлено відповідачу лісоматеріали на загальну суму 14 731 грн. 62 коп., що підтверджується видатковою накладною № РН-0002126 ( а.с.14).

За отриманий товар відповідач розрахувався частково в сумі 9 231 грн. 62 коп. Крім того, під час провадження у справі відповідач сплатив ще 2 500 грн. 00 коп.

Таким чином згідно поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог борг відповідача перед позивачем за поставлені лісоматеріали складає 3 000 грн. 00 коп.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватися відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Станом на 09.12.2009 року заборгованість відповідача в сумі 3 000 грн. 00коп. підтверджується матеріалами справи та визнана відповідачем.

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, 530, 612, 625, 692 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 3 000 грн. 00коп. правомірні, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Акціонернерного товариства закритого типу "Зубр" 33014, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 41, код 23301520, на користь Державного підприємства "Сарненське лісове господарство", 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Гоголя, 34, код00992836, – 3 000 грн. 00коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Повний текст рішення оформлено та підписано 11.12.2009р.

Суддя